Справа № 344/18424/13-ц
Провадження № 2/344/6290/13
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
за участю представника відповідача Варшавського О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання дій ВДВС протиправними та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання дій ВДВС протиправними та відшкодування моральної шкоди.
10 грудня 2013 року представник позивача подав клопотання, в якому повідомив, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа - ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання дій та постанови протиправними, зобов'язання вчинити дії. Також представник позивача просив суд про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративного позову ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа - ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання дій та постанови протиправними, зобов'язання вчинити дії.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/18424/13-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 0907/14536/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про проведення виділу в натурі частки із домоволодіння.
З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/547/13-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа - ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання дій та постанови протиправними, зобов'язання вчинити дії, яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про визнання дій ВДВС протиправними та відшкодування моральної шкоди до вирішення адміністративної справи ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України, третя особа - ПАТ КБ «Приватбанк», про визнання дій та постанови протиправними, зобов'язання вчинити дії, яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 36615793, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18424/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: