Рішення № 36614899, 16.12.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5958/13-ц

Провадження №: 2/332/2038/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулова Л.О. при секретарі Худайбердієвої Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 13.06.2008 між відповідачем і АКБ «Індустріалбанк» було укладено кредитний договір №КЛ/0100/003272/08, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. Згідно до генерального договору № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.08, укладеного між позивачем та АКБ «Індустріалбанк», позивач прийняв на себе страхування ризику неповернення кредиту згідно до укладених кредитних договорів. У зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору, згідно генерального договору № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.08 та страхових актів № ЦО-12904-ЦО-17-000018 від 09.11.2009 та № ЦО-13561-ЦО-17-000018 від 22.12.2009 позивач сплатив страхувальнику АКБ «Індустріалбанк», згідно заяв останнього від 28.10.2009 р. та 03.12.2009р., суму страхового відшкодування в розмірі 5154,71 грн. шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок банку, тому просили у судовому порядку стягнути з відповідача сплачену суму страхового відшкодування та понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на надав. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 13.06.2008 р. між відповідачем і АКБ «Індустріалбанк» було укладено кредитний договір № КЛ/0100/003272/08, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно генерального договору № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.08, укладеного між позивачем та АКБ «Індустріалбанк», позивач прийняв на себе страхування ризику неповернення кредиту згідно до укладеного кредитного договору.

28.10.2009 р. та 03.12.2009 р. до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» надійшла заява від АКБ «Індустріалбанк» на виплату страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку - невиконання ОСОБА_3 зобов'язань, передбачених кредитним договором №КЛ/0100/003272/08 від 13.06.2008р. Заявлена подія визнана страховим випадком - «Невиконання позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту».

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно умов генерального договору № ЦО-17-000018 добровільного страхування фінансових ризиків від 31.10.08, ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» перерахувало на користь АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування у розмірі 5154,71 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 5426 від 10.11.2009 та № 878 від 23.12.2009 р.

Виходячи з положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Керуючись ст.ст.993, 1166, 1191 Цивільного Кодексу України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податківНОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (п/р 26503010000017 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 5154,71 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Мєркулова