Рішення № 36614738, 08.01.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/5544/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

при секретарі Лисенко Л.О,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шахтарська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_2 належало 5/ 6 частин квартири АДРЕСА_1 1 / 6 частина квартири належала на підставі договору обміну від 18 серпня 1994 року ОСОБА_3. ОСОБА_3 є дядьком заявника. Встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_3 необхідно для реалізації права на спадщину за законом. Просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її дядьком ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа не направила свого представника для участі в судовому засіданні, надала суду заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Судом, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів, встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого міським відділом ЗАГС Шахтарського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 268 вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 382, вбачається, що 27 вересня 2003 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та отримала прізвище ОСОБА_1

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом ЗАГСу м.Шахтарська Донецької області, актовий запис № 661 вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6.

Згідно з довідкою Самарського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції № 1142 від 18.11.2005 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі актів про смерть за 2005 рік проведено відповідний запис № 1234.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 серпня 1972 року, спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних долях. До складу спадкового майна входить 1/ 2 частина будинку АДРЕСА_2

Згідно з договором обміну від 18 серпня 1994 року квартира АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_2 - 5/ 6 частин, та ОСОБА_3 - 1/ 6 частина.

Згідно з технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 власником вказаної квартири є ОСОБА_3 - 1/ 6 частина, та ОСОБА_1 - 5/ 6 частин.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 березня 2011 року спадкоємцем зазначено в заповіті майна ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1. Спадщина складається з 5/ 6 часток квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до актового запису про смерть № 20 від 29 березня 2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з повідомленням Шахтарського державної нотаріальної контори № 3430/01-09 від 24.12.2013 року, на підставі інформаційної довідки № 36216380 інформація про заповіти/спадкові договори відносно ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня, на підставі інформаційної довідки № 36216381 інформація про спадкові справи та видані на ії підставі свідоцтва про право на спадщину відносно ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1258 ЦК України, керуючись ст. ст. 3,10,15,60, 212-215,256-257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шахтарська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її дядьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О.Пархоменко