Ухвала суду № 36614458, 26.12.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

26.12.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.

Справа № 253/13197/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. при секретарі Востріковій О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Горлівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради щодо відмови перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України на її користь допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 1 лютого 2013 року по день ухвалення рішення суду з урахуванням фактично виплачених сум, а також присудити на її користь за рахунок державного бюджету витрати зі сплати судового збору понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач отримує допомогу по догляду за дитиною з 1 лютого 2013 року. Отже позивач дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав щодо неправомірної виплати їй допомоги по догляду за дитиною в неналежному розмірі протягом періоду часу з 1 лютого 2013 року, але з заявою про свої порушені права до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки звернулася лише 14 жовтня 2013 року.

За таких обставин, у частині позовних вимог за період 1 лютого 2013 року по 13 квітня 2013 року адміністративний позов слід залишити без розгляду, в частині вимог з 14 квітня 2013 року розгляд справи продовжити.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 ч. 1 п. 9 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в частині позовних вимог за період часу з 1 лютого 2013 року по 13 квітня 2013 року залишити без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 14 квітня 2013 року провадження по справі продовжити для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Ю. Марченко