Рішення № 36613730, 09.01.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/10410/13-ц

Справа № 2/252/302/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Тарасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року на загальну суму 39483,60 грн., а також судовий збір у розмірі 394,84 грн., посилаючись на те, що 07.09.2006 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та фізична особа - ОСОБА_1, уклали кредитний договір № GOН3RX01280180, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 1408,00 грн. зі сплатою відстоків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторони досягли згоди та уклали данний договір. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складені між нею та Банком, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до Умов, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, де позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм ЦК України та Умов договору, відповідач зобов'язання покладені на неї належним чином не виконала. У зв'язку із зазначеними порушеннями виконання зобов'язань відповідачем за кредитиними договором № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року, позивачем станом на 19.09.2013 року відповідачу були нараховані такі суми: заборгованість за кредитом - 1408,00 грн.; заборгованість за відсотками - 12385,21 грн.; заборгованість за комісією по користуванню кредитом - 228,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23105,91 грн., та у відповідності до п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг», відповідачу ОСОБА_1 були нараховані штраф за фіксовану частину використання кредиту в розмірі 500,00 грн. та штраф за відсоткову складову використання кредиту в розмірі 1856,36 грн., що у загальному розмірі складає заборгованість за договором в сумі 39483,60 грн.

У відповідності з п. 5.6 «Умов та правил надання банківських послуг» сторони домовились, що всі спори, розходження чи вимоги які виникають з данного договору або у зв'язку з ним, в тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи визнання недійсним належать до вирішенню в суді вказаному в заяві.

Представник позивача за довіреністю Груцинова І.О. у судове засідання надавала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та на них наполягала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечнь проти позову не надала, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви позичальника (Договору) № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ПАТ КБ «ПриватБанк» був наданий кредит ОСОБА_1 на загальну суму 1408,00 грн. на строк дванадцять місяців з терміном погашення до 07.09.2007 року включно з базовою відсотковою ставкою по кредитному ліміту на момент підписання договору 2,0 % на місяць, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 19,01 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 128,00 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), щомісяця, період сплати за який приймається період з « 7» по « 12» число кожного місяця, де Позичальник повинен внести до Банку щомісячний платіж в розмірі 152,38 грн. для погашення заборгованості за кредитом на поточний рахунок, який був відкритий на ім'я ОСОБА_1

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 4.2 Умов про порушення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користуванні кредитом в розмірі 11,01 % в місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках відповідно до п. 3.3 Умов.

Позивач зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо сплати кредиту за кредитним договором виконувала з порушенням умов договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року укладеного ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк», загальна заборгованість відповідача станом на 19.09.2013 року становить 39483,60 грн, що складається з: заборгованість за кредитом - 1408,00 грн.; заборгованість за відсотками - 12385,21 грн.; заборгованість за комісією по користуванню кредитом - 228,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23105,91 грн., та у відповідності до п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг», відповідачу ОСОБА_1 були нараховані штраф за фіксовану частину використання кредиту в розмірі 500,00 грн. та штраф за відсоткову складову використання кредиту в розмірі 1856,36 грн.

Згідно до пункту 3.2.3 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)», Позичальник зобов'язан сплачувати відсотки за користування кредитом згідно до Заяви клієнта та пунктів 4.1, 4.2 Умов та тарифів. Повну виплату відсотків за користування Кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Згідно до пункту 3.2.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), Позичальник повинен сплатити винагороду Банку в строки та в розмірі згідно тарифів, Заявою клієнта та Умов.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі, виплатити нараховані за весь період використання Кредита, відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню) не пізніше кінцевої дати обумовленої Договором.

Згідно до п. 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), при несплаті кредиту в строки вказні у Заяві клієнта, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок простроченої суми Кредиту нараховується пеня згідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

За пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») при порушенні Позчальником строків сплати за будь-якими грошовими зобов'язаннями передбаченими данним договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язан виплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахувнням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.

Таким чином, за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. Згідно ст. 63 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки за порушення кредитного зобов'язання була нарахована пеня за прострочення сплати кредиту, процентів та користування кредитом, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафу, який також є неустойкою, за одне й те саме порушення зобов'язання не має.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року заборгованість за кредитом - 1408,00 грн.; заборгованість за відсотками - 12385,21 грн.; заборгованість за комісією по користуванню кредитом - 228,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23105,91 , а всього - 37127,24 грн., а в частині стягнення штрафу за фіксовану частину використання кредиту в розмірі 500,00 грн. та штрафу за відсоткову складову використання кредиту в розмірі 1856,36 грн. - слід відмовити.

Суд вважає, що, таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року в загальній сумі 37127,24 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставки судовго збору за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року при поданні позову майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00 грн.).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 371,27 грн., оскільки позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, із зменшенням розміру стягуваної суми заборгованості з відповідача ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № GOН3RX01280180 від 07.09.2006 року в загальній сумі 37127 (тридцять сім тисяч сто двадцять сім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одна) грн. 27 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Орчелота