Рішення № 36613246, 19.12.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

19.12.2013 238/1699/13-ц

2/238/705/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.,

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 04 липня 2013 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № SAMDN50ОТС001304234 від 25 вересня 2008 року відповідач 25.09.2008 року отримав кредит у розмірі 5500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони курувалися нормами ЦК України, згідно до яких договором приєднання є договір, умови якого встановленні однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона не проінформує іншу сторону про намір про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед Банком станом на 31 травня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 21916,78 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 5450,00 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 15185,03 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250 гривень, штрафу (процентна частина) - 1031,75 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21916,78 гривень, а також судові витрати по справі - 229,40 гривень судового збору.

Представник позивача Малервейн М.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.24), у судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с.23).

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи в суді належним чином (а.с.25) у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечувала представник позивача в своїй письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SAMDN50ОТС001304234 від 25.09.2008 року відповідач 25.09.2008 року отримав кредит у сумі 5500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 72,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6). Відповідно до правил користування платіжною карткою, погашення заборгованості здійснюється таким чином: строк погашення процентів за кредитом - щомісячно за попередній місяць, строк сплати кредиту - у повному обсязі, не пізніше остатнього дня місяця, вказаного на платіжній картці (а.с.9).

Після отримання кредиту відповідач свої кредитні зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 31 травня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 21916,78 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 5450,00 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 15185,03 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250 гривень, штрафу (процентна частина) - 1031,75 гривень - що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.4-5).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 25.09.2008 року в сумі 21916,78 гривень.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень згідно платіжного доручення на (а.с.15).

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, ч.1 ст.634, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором № SAMDN50ОТС001304234 від 25 вересня 2008 року в розмірі 21916 (двадцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять ) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя