Провадження по справі № 2/260/2568/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
25 грудня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна О.Л., розглянувши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області до ОСОБА_1, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Донецькій області до ОСОБА_1, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на 21 січня 2014 року о 15.00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 21 січня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати:
позивачеві копію цієї ухвали,
відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
25.12.2013
Судове рішення № 36612647, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/12140/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: