Ухвала суду № 36611896, 13.01.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 4-с/257/15/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Лях М.Ю, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника ВДВС та державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі, заінтересована особа: начальник відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гаркуша Олександра Івановича, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із скаргою на бездіяльність начальника ВДВС та державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі, заінтересована особа: начальник відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гаркуша Олександра Івановича.

Скаргу подано із додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника ВДВС та державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі, заінтересована особа: начальник відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гаркуша Олександра Івановича.

Призначити по справі судове засідання на 23 січня 2014 року о 09:30 годині в приміщені суду.

Пропонувати зацікавленим особам в строк до 23 січня 2014 року подати до суду свої письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: