Постанова № 36611869, 10.01.2014, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2-а/257/225/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька

в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.,

при секретарі Рудик К.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Жаворонкова Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до провідного інспектора оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці Куркчи Романа Олександровича, Східної митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вточнивши позовні вимоги посилався на те, що він притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 469 МК України за те, що тимчасово ввіз на територію України автомобіль «Ягуар», державний номер НОМЕР_1, який знаходився у власності товариства «Фортунелла», чим здійснив користування товаром (ТЗ) митне оформлення якого не закінчено без дозволу митного органу України, а тому він просив скасувати постанову від 24.04.13р. № 0105/700000001/13.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявником тимчасово на територію України, за правилами ст. 380 Митного Кодексу України, був ввезений транспортний засіб особистого користування (автомобіль «Ягуар», державний номер НОМЕР_1), який належить товариству «Фортунелла» і що свідчить про відсутність в його діях правопорушення, передбаченого ст. 469 ч. 2 МК України, а тому суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 469 ч. 2 МК України, ст. ст. 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову від 24.04.13р. № 0105/700000001/13 про накладання на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту оголошення постанови.

Суддя: