Справа № 2/251/393/14
251/13277/13-ц
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Старовецького В.І.
при секретарі Заманягра Т.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 2808,09 гривень , вказавши, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 90/5103SFPRPG7 від 08.12.2011 року на підставі чого остання отримала кредит у розмірі 2708,69 гривень на строк до 09 травня 2012 року .
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги , за яким право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» .
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2 щодо передачі права вимоги за кредитними договорами .
Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі , а також судові витрати в сумі 229,40 гривень .
Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи за його відсутності , проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував .
Відповідач надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.
Відповідно договору від 08.12.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 90/5103SFPRPG7 на підставі чого останній отримав кредит у розмірі 2708,69 гривні на строк до 09 травня 2012 року( а.с.8-9) .
Відповідно договору Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» про відступлення права вимоги , за яким право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» .
Відповідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір щодо передачі права вимоги за кредитними договорами ( а.с.19-21).
Остання свої обов'язки за вищевказаним договором не виконувала і тому має заборгованість у сумі 2808,09 гривень .
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню .
На підставі ст.ст.554, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» 01032, м. Київ , вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 суму заборгованості за договором кредиту № 90/5103SFPRPG7 від 08.12.2011 року в сумі 2808,09 (дві тисячі вісімсот вісім ) гривні 09 копійок , судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя: В.І. Старовецький
Судове рішення № 36611820, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/13277/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: