Провадження № 2/263/172/2014р.
Справа № 263/11270/13-ц.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Орлової Н.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що відповідно до ордеру №00067 від 09.04.1986р. виданого на його ім'я ЖБК «Донбас», йому, дружині та сину надано право на зайняття квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виданої ТОВ «Житло-22» №69 від 10.07.2013р. на теперішній час вартість зазначеної квартири сплачена у повному обсязі. ЖБК «Донбас» ліквідовано та будинок взятий на технічне обслуговування ТОВ «Житло-22». Він звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, однак і було відмовлено у проведені державної реєстрації та запропоновано звернутися до суду.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідачка позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.
Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до ордеру №00067 від 09.04.1986р. виданого ЖБК «Донбас» на ім'я відповідача, йому, дружині та сину надано право на зайняття квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). Відповідно до довідки виданої ТОВ «Житло-22» №69 від 10.07.2013р. на теперішній час вартість зазначеної квартири сплачена у повному обсязі. ЖБК «Донбас» ліквідовано та будинок взятий на технічне обслуговування ТОВ «Житло-22». З відповіді відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації прав на нерухоме майно (а.с.10).
Відповідно до п.5-1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» №9 від 18.09.1987р., член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, яка надана йому в користування, набуває право власності на квартиру, надану йому в користування та має право розпоряджатися нею за власним розсудом.
Згідно ст. 384 ч. 3 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Беручи до уваги ту обставину, що позивач сплатив повну суму вартості квартири, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що права позивача підлягають захисту у судовому порядку, тому визнає за ОСОБА_1 право власності на спірну квартиру.
Керуючисьст.ст.10,11,197ч.2,209,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 328, 384 ч.3 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Суддя Богуславська І.А.
Судове рішення № 36611680, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11270/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: