Ухвала суду № 36611281, 14.01.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/5394/13-ц

УХВАЛА

14 січня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Натеса О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Ворошиловського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судом ставиться на обговорення питання щодо виключення з числа відповідачів Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім» та включення Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім» до числа третіх осіб.

Позивач в судовому засіданні підтвердив, що до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім» не висуваються позовні вимоги, тому просив виключити їх та не заперечували проти включення Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім» до числа третіх осіб.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти виключення з числа відповідачів Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім».

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виключення Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім» з числа відповідачів, оскільки позивачем до них не заявлено позовних вимог. Крім того, з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована саме у Приватному акціонерному товаристві «Український Страховий Дім», суд на підставі вимог ст. 36 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім», оскільки питання, вирішувані по справі, стосуються інтересів вказаної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виключити з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім».

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди як третю особу, що не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» в особі Донецької регіональної дирекції ПрАТ «Український Страховий Дім».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька О.С.Алтухова