267/2879/13-ц
2-с/267/121/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
08 листопада 2013 року місто Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Помогаєва А.В.
при секретарі: Шуляк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
За заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Гірницьким районним судом видано наказ №2-Н/267/69/13 від 06.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «МОРЕМ» заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію в сумі 3 187,24 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного наказу, посилаючись на безпідставність нарахування заборгованості, оскільки стягувачем не враховано платежі, яки ним здійснені у 2012-2013 роках.
У судове засідання з'явився боржник - ОСОБА_1 Дав пояснення, щодо незгоди з сумою заборгованості, оскільки частково сплачував на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «МОРЕМ». Копія наказу отримана боржником 28.10.2013 р.
Стягувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заслухавши пояснення боржника та дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку, що між стягувачем і боржником за наказом існує спір про право, який може бути вирішений лише у порядку позовного провадження.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ №2-Н/267/69/13 від 06.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі «МОРЕМ» заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку, електричну енергію в сумі 3187,24 грн та судового збору в сумі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Помогаєв
Судове рішення № 36611091, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 267/2879/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: