Рішення № 36610874, 04.12.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
267/4492/13-ц
Номер документу
36610874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

267/4492/13-ц

2/267/1702/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року місто Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі : головуючого - судді Каніщєвої Н.О. при секретарі - Єремченко Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" в особі ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, ,внаслідок порушення нею Правил користування електричної енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі - ПКЕЕН) за актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 004185 від 16.10.2003 року, № 147038 від 17.05.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що відповідачі є споживачами електричної енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. 16 жовтня 2003 року при перевірці представниками позивача виконання вимог закону „ Про електроенергетику ", ПКЕЕН за місцем проживання відповідачів було виявлені порушення останнім ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією, а саме: наявність другого вводу; 17 травня 2005 року, при аналогічній перевірці, виявлено встановлення перемикача, що відключає лічильник від навантаження прихованою проводкою. Порушення були зафіксовані в актах про порушення ПКЕЕН № 004185 від 16.10.2003 року, № 147038 від 17.05.2005 року.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, та на підставі зазначених Актів про порушення ПКЕЕН, споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої та неврахованої енергії, яка складає загалом - 2118, 65 грн

Крім того, в зв'язку з несплатою відповідачами за спожиту електричну енергію, виникла заборгованість в розмірі 1073 82 коп, за період 01.01.1998 року по 12.07.2010 року. Просила стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" вказану вартість за невраховану електричну енергію в розмірі - 2118, 65 грн, борг за спожиту електричну енергію в розмірі 1073, 82 грн, відшкодувати судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду звернулися с заявою про розгляд справи в їх відсутність. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, просив застосувати строк позовної давності..

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний в тому числі дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2. Згідно актів, складених представниками позивача, відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії: накид проводів навантаження на ввідні провода. Порушення було зафіксовано в актах про порушення ПКЕЕН № 153654 від 25.06.2011 року, № 147238 від 13.11.2011 року, № 166937 від 11.02.2012 року, загальна сума збитків складає - 2118, 65 грн.(а.с.14, 15, 17).

Згідно особистого рахунку, заборгованість за спожиту електроенергію за період 01.01.1998 року по 12.07.2010 року складає 1073, 82 грн

Відповідно до приписів ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку в тому, що з відповідача підлягає частковому стягненню заборгованість за спожиту електроенергію, що знаходиться в площині позовної давності та складає 172, 54 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене. суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" судовий збір в сумі 172, 88 грн, сплата якого підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України , ст.625 ЦКсуд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" заборгованість за спожиту електричну енергію, в сумі - 172(сто сімдесят дві) гривні 54 копійки з перерахуванням на р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" витрати на сплату судового сбору у розмірі 172(сто сімдесят дві)гривні 88 копійок з перерахуванням на р/р № 26000141018400 АКІБ „УкрСіббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. Каніщєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36610874 ?

Документ № 36610874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36610874 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36610874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36610874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36610874, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 36610874, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36610874 відноситься до справи № 267/4492/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 267/4492/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36610865
Наступний документ : 36610880