Рішення № 36610518, 13.01.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3891/13-ц

Провадження № 2/191/91/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 11.03.2000 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не приймає участі у його вихованні. Знаючи, що малолітній син потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Крім цього, згідно довідки Комунального закладу «Синельниківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради син позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-окуліста з діагнозом: міопічний астигматизм середнього ступеню обох очей. На даному етапі розвитку дитини дуже важливо проходити постійні обмеження з метою недопущення погіршення стану зору, а також необхідно проходити регулярне лікування, яке на даний час дуже коштовне і позивач не має змоги самостійно це зробити.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково, згоден на сплату аліментів у розмірі 1/4 частки, оскільки, він має іншу сім'ю та дитину, що підтвердив копією свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 11 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області 11 березня 2000 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 32.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3 встановлено, що його батьками є сторони у справі.

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Синельниківським міським комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційною конторою -2» від 27.08.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 від 09.01.2014 року, ОСОБА_2 працює начальником відділу Управління контролю якості насіння та садивного матеріалу. За період з березня 2013 року по грудень 2013 року отримав заробітну плату в розмірі 32851 грн. 46 коп.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 виданого 29 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 29 квітня 2009 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 71.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія НОМЕР_5, встановлено, що її батьком є відповідач у справі.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за

рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Так, з матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_2 на даний час працює, має стабільний щомісячний дохід, має іншу сім'ю та дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться на його повному утриманні, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини.

Призначаючи розмір аліментів на дитину ОСОБА_3, суд враховує, що син позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 хворіє та потребує матеріально допомоги, відповідач має стабільний щомісячний дохід, але він має іншу сім»ю та на його утриманні знаходиться його дитина від іншого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, тому враховуючи всі обставини справи, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 179, 180 - 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнення провадити з 28.08.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_1, на користь держави: Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного

суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб