Справа № 185/374/14-ц
У Х В А Л А
14 січня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в особі регіонального відділення "ОТП Факторинг Україна" про визнання виконавчого запису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Судовий збір в сумі 243.60 гривен слід сплатити:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" в особі регіонального відділення "ОТП Факторинг Україна" про визнання виконавчого запису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Позивачу роз'яснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 36610268, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/374/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: