Рішення № 36610016, 09.01.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10623/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період її навчання, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач за даним позовом є її батьком. На даний час вона навчається у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року. У зв'язку з цим вона потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову, посилаючись на те, що він отримує заробітну плату в розмірі 1 330,00 грн. щомісячно, з яких сплачує за оренду житла 600,00 грн. щомісячно. Крім того, він матеріально допомагає своїй матері ОСОБА_3, яка людиною похилого віку. Також, він сплатив заборгованість за кредитом в розмірі 29 610,33 грн. та йому ще потрібно сплатити 11 977,03 грн. до квітня 2014 року. Таким чином, він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Крім того, дочка навчається на безоплатній формі навчання та отримує стипендію.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4). Факт батьківства в судовому засіданні не заперечувався.

На час розгляду справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації на денній формі навчання, отримує стипендію в розмірі 2400,00 рублів, що приблизно складає 600,00 грн. щомісячно. Відповідно до довідки учбового закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2017 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має стабільну заробітну плату в розмірі 1330,00грн. щомісячно, тяжкими хворобами не хворіє, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, утриманців відповідач не має. Відповідач не надав суду рішення про те, що його мати ОСОБА_3 знаходиться на його утриманні. Мати відповідача є пенсіонеркою та отримує пенсію.

Доводи відповідача про те, що він не може надавати дочці матеріальну допомогу, так як він сплачує кредит, суд не приймає до уваги, так як в першу чергу він зобов'язаний утримувати дитину, а також не довів суду, що сплата кредитів є виключними обставинами, які унеможливлюють сплату аліментів в зазначеному розмірі.

Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та зважає на положення ст. 27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а тому вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації, а саме до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 16 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Беліцьке Добропільського району Донецької області, на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання у закладі "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Російської Федерації, починаючи з 16 жовтня 2013 року до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. М. Бондаренко