Постанова № 366094, 25.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.12.06 Справа № 10/713ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво», м. Свердловськ

про стягнення 4272 грн. 22 коп.

в присутності представників:

від заявника - Шидлаускас П.В., посв. № 912 від 09.10.06,

від позивача - Мирошкіна Т.О. - ст. держ.подат. інсп., довіреність № 55 від 21.09.05,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача, ЗАТ «Чарівне дійво», штрафної (фінансової) санкції у розмірі 4272,22 грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 23.09.05р. № 0000012343/0 за порушення п.п. 5, 10 ст. 5 постанови Правління НБУ «Про порядок ведення касових операцій в національній валюті України»від 15.12.04р. № 637 (далі – Порядок 637) за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі підприємства у сумі 2136,11 грн. при ліміті залишку готівки у розмірі 10280,0 грн.

Відповідач письмові заперечення на позовну заяву не надав, участь свого представника у попередньому судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

Податковий орган м. Свердловську 15.09.05р. здійснив перевірку відповідача за адресою: м. Свердловськ, вул. К.Лібкнехта, 19, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

За результатами перевірки було складено акт від 15.09.05р. № 34723100444777, в якому зазначено вищевикладене порушення.

На підставі матеріалів перевірки позивач прийняв спірне рішення про застосування штрафних санкцій до відповідача на суму 4272,22 грн. Рішення не оскаржене, воно є чинним на час розгляду справи.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Позивачем, ДПІ у м. Свердловську, була здійснена перевірка відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. Довідкою № 252-23-2-00444777 Про результати дотримання порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) за період з 01.01.04р. по 30.06.05р. від 19.09.05р. встановлено порушення п.п. 5, 10 ст. 5 Порядку 637 - перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі підприємства у сумі 2136,11 грн. при ліміті залишку готівки у розмірі 10280,0 грн.

У розділі ІІ цього документу зазначено, що ліміт залишку готівки у касі підприємства встановлений Свердловським відділенням ПІБ на 2004 рік в сумі 200,0 грн.; АБ «Укркомунбанк»з 01.10.04р. по 13.02.05р. –в сумі 29400,0 грн. Наказом керівника підприємства № 63 від 14.02.05р. з 14.02.05р. встановлений ліміт каси у розмірі 10280,0 грн.

Фактично встановлено, що 06.04.05р. сума залишку готівки на початок дня склала 10242,11 грн., притримана за прибутковими ордерами №№ 470 –480 готівка в сумі 29435,14 грн., видана видатковими ордерами №№ 271 - 276 сума 27261,14 грн., на кінець дня сума залишку готівки склала 12416,11 грн. при ліміті залишку готівки в касі підприємства 10280,0 грн.

07.04.05р. була отримана за приходними ордерами №№ 481 –491 готівка в сумі 19981,7 грн., видана за видатковими ордерами №№ 277 –283 сума 19846,7 грн., на кінець дня сума залишку готівки склала 125551,11 грн.

Позивач виявив суму перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі підприємства 06.04.05р. у розмірі 2136,11 грн.

Таким чином, у 2005 році сума перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касі підприємства склала 2136,11 грн., що було підтверджено касовою книгою за 06.04.05р. та 07.04.05р.

З урахуванням доказів, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що у зв’язку з виявленими перевіркою порушеннями позивач правомірно прийняв спірне рішення про застосування штрафних санкцій до відповідача на суму 4272,22 грн., яке відповідач не спростував.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво», 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 19, штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 4272,22 грн. на користь бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 29.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г. Ворожцов