Справа № 200/17667/13-п
Провадження №3/200/4091/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ ТЕК «Таникса», який мешкає в м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенко, 25/8, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2013 року, при проведенні перевірки ТОВ ТЕК «Таникса», адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 227, встановлено заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до загального/спеціального фонду державного бюджету, заявленої у податковій декларації у розмірі 346,97 грн у звязку з віднесенням до податкового кредиту суму ПДВ за власним індивідуальним податковим номером (згідно акту перевірки від 23.10.2013р. № 834/22-4-16/25008468).
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8,33,38,40-1,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Постанова набрала законної сили «____» __ 2013 року.
Постанова дійсна до виконання три місяці.
Копія вірна:
Суддя Бабушкінського районного суду
м.ДніпропетровськаТ.В.ОСОБА_2
Судове рішення № 36609385, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17667/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: