Ухвала суду № 36608649, 10.09.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1617/13-ц

УХВАЛА Провадження №2/548/524/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. м.Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права на половину вартості спільно набутого майна та стягнення коштів за половину майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права на половину вартості спільно набутого майна та стягнення коштів за половину майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1) визначити дійсну вартість магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_2. Вартість визначити на вересень 2012 року, тобто до його перебудови;

2) визначити дійсну вартість автомобіля марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на даний час, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у клопотанні про призначення по справі технічної експертизи прохала витребувати від відповідача:

1) технічний паспорт та свідоцтво на право власності на магазин, що розташований в АДРЕСА_2, до його перебудови, тобто до вересня 2012 року;

2) технічний паспорт на автомобіль марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, для правильного вирішення справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України вказану заяву належить задовольнити повністю.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою забезпечення правильного вирішення справи такі експертизи дійсно потрібні, а для їх проведення необхідні спеціальні знання в галузі визначення оціночної вартості будівельних об»єктів та споруд та автотоварознавства, тому клопотання про призначення експертиз підлягає до задоволення. На розгляд експерта по оціночно-будівельній експертизі поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_2. Вартість визначити на вересень 2012 року, тобто до його перебудови.

На розгляд експерта по автотоварознавчій експертизі поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість автомобіля марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на даний час, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі визначення оціночної вартості будівельних об»єктів та споруд та автотоварознавства по даній справі необхідно призначити оціночно-будівельну та авто товарознавчу експертизи, проведення яких належить доручити експерту ТОВ «Альбатрос» Русин Тетяні Василівні, що знаходиться за адресою: 37800, м.Хорол Полтавської області, вул.Партизанська, 14А.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.130,143,144,202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов»язати ОСОБА_2 надати в розпорядження Хорольського районного суду Полтавської області до 24.09.2013 року оригінали документів:

1) технічного паспорту та свідоцтва на право власності на магазин, що розташований в АДРЕСА_2, до його перебудови, тобто до вересня 2012 року;

2) технічного паспорту на автомобіль марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права на половину вартості спільно набутого майна та стягнення коштів за половину майна оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизи.

На вирішення судово-будівельної експертизи поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість магазину, розташованого за адресою АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_2. Вартість визначити на вересень 2012 року, тобто до його перебудови.

На вирішення авто-технічної експертизи поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість автомобіля марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на даний час, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Проведення даних експертиз доручити експерту ТОВ «Альбатрос» Русин Тетяні Василівні, що знаходиться за адресою: 37800, м.Хорол Полтавської області, вул.Партизанська, 14А.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 548/1617/13-ц після надання відповідачем ОСОБА_2 вищевказаних оригіналів документів.

Витрати за проведення оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертиз покласти на ОСОБА_1 (37800, АДРЕСА_1, моб.тел. НОМЕР_2).

Зупинити провадження по справі до закінчення експертиз.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: