Ухвала суду № 36608491, 20.11.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.11.2013 Справа № 1622/16020/2012 2-н/1622/2537/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтава заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати державним підприємством «Виробниче об'єднання «Знамя» ,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ДП «Виробниче об'єднання «Знамя». В якій прохала: замінити сторону виконавчого провадження №35888989 стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 В заяві вказали, що 28 грудня 2012 року виданий судовий наказ №2-н/1622/2537/2012 про стягнення з ДП «ВО Знамя» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 34 695 грн. 12 коп. 11 січня 2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Міщанином О.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №35888989). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Вона дружина спадкодавця ОСОБА_1, подала заяву про прийняття спадщини, і приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25 травня 2013 року відкрита спадкова справа у Спадковому реєстрі за №54510022 (номер у нотаріуса 41 за 2013 рік).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання з'явилась ОСОБА_1, котра заяву підтримала. Інші учасники процесу до суду не з»явилися.

Судом встановлено, що 25 листопада 2012 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ №2-н/1622/2537/2012; 1622/16020/2012 про стягнення з ДП «Виробниче об'єднання «Знамя» на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 34 695 грн. 12 коп. Судовий наказ набрав чинності 24 грудня 2012 року.

11 січня 2012 року державним виконавцем ВПВР управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у Полтавській області Міщанином О.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №35888989).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

За заявою спадкоємця ОСОБА_1 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 25 травня 2013 року відкрита спадкова справа у Спадковому реєстрі за №54510022 (номер у нотаріуса 41 за 2013 рік).

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки, стягувач ОСОБА_2 помер, не отримавши кошти за судовим наказом. А спадкоємцем померлого є ОСОБА_1 - дружина спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 378 ЦПК України, ст.ст.5, 11 ЗУ "Про виконавче провадження", суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати державним підприємством «Виробниче об'єднання «Знамя» - задовольнити.

Замінити сторону у справі №№1622/16020/2012; 2-н/1622/2537/2012 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати державним підприємством «Виробниче об'єднання «Знамя», а саме стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами з дня отримання

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко