Рішення № 36608454, 11.01.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4983/13-ц

Провадження № 2/552/1851/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право на користування житловими приміщеннями та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» задоволені частково.

Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 право на користування кімнатами АДРЕСА_1.

Вселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 у кімнати АДРЕСА_1.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» відмовлено.

При ухваленні рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Звертаючись до суду із зустрічними позовними вимогами ТОВ « Укрторгбуд» просив суд стягнути з відповідачів на їхню користь судові витрати.

Оскільки у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено, то вимоги ТОВ "Укрторгбуд" про стягнення витрат по справі не підлягають задоволенню

Позовні вимоги позивачів по первісному позову задоволені частково, отже відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню понесені позивачами судовій витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд визнав за позивачами право на користування двома кімнатами, та вселив їх у дві кімнати гуртожитку , а не трьома, як просили позивачі. позов вважається задоволеним на 2/3 частини, отже підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів по 76 грн. 46 коп. судового збору.

керуючись ст.. 220 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Укрторгбуд» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 по 76 грн. 46 коп. кожному.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю « Укрторгбуд» у стягненні судових витрат , понесені ними за пред»явлення зустрічного позову.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва