Ухвала суду № 36608431, 10.12.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.12.2013 Справа № 554/11933/13-ц 6/554/553/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по заяві акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) в особі Полтавського відділення №4 АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року до суду звернувся ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по заяві АТ «Сведбанк» (публічне) в особі Полтавського відділення №4 АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду; замінити відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - товариством з обмеженою «Факторингова компанія «Укрборг» (юридична адреса:04123, м. Київ, вулиця В. Хвойко, б.18/14, корпус 3, офіс 215, код ЄДРПОУ 36633026) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-н-1559/2009 від 25 вересня 2009 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтава, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» грошові кошти в розмірі 7 630 грн. 03 коп.

В заяві вказали, що 25 вересня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ №2-н-1559/09 по заві АТ «СведБанк» (публічне) в особі Полтавського віддлення №4 АТ «Сведбанк» (публічне) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сведбанк» (публічне), м. Київ, вул. Комінтерну,30, в особі Полтавського відділення 34 АТ «Сведбанк» (публічне), код ЗКПО 19356840, рахунок №37393001221601 в Полтавському відділенні АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164, заборгованість за кредитним договором №1606/0907/50-13-13120 від 18 вересня 2007 року в розмірі 7 562 грн. 22 коп. Стягнуто з боржника на користь стягувача 37 грн. 81 коп. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви. 20 жовтня 2010 року ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг» відповідно до договору факторингу №5 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору №1606/0907/50-13120 від 18 вересня 2007 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.

У відповідності до ст.378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ст.ст.5, 11 ЗУ "Про виконавче провадження", суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по заяві акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) в особі Полтавського відділення №4 АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - товариством з обмеженою «Факторингова компанія «Укрборг» (юридична адреса:04123, м. Київ, вулиця В. Хвойко, б.18/14, корпус 3, офіс 215, код ЄДРПОУ 36633026) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-н-1559/2009 від 25 вересня 2009 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтава, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» грошові кошти в розмірі 7 630 грн. 03 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяІ.О. Блажко