Справа №2-786
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» (далі - ВАТ «Маріупольгаз») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за поставлений газ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів.
В обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами послуг з постачання природного газу, які надає їм позивач, відповідачі проживають у АДРЕСА_1 Позивач надав відповідачам послуги з постачання природного газу у період з 01.04.2007 року по 21.12.2007 року. Оскільки відповідачі сплатили за послуги лише частину боргу, просили стягнути з відповідачів на його, позивача, користь у відшкодування заборгованості за наданий природний газ суму у розмірі 804,51 грн. і судові витрати у сумі 30 грн..
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі доручення №03-5/6 від 03.01.2008 року (а.с.17), підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за наданий їм позивачем природний газ у сумі 804,51 грн. та сплачені позивачем судові витрати 30 грн., оскільки відповідачі, отримавши природний газ у період з 01.04.2007 року по 21.12.2007 року включно, сплатили лише частину вартості наданих послуг, а заборгованість у сумі 804,51 грн. при цьому залишилася не сплаченою.
Суд розглядає справу у відповідності із ст.224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує представник позивача, оскільки належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи відповідачі (а.с.13,16) до суду не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заяви про розгляд справи у їхню відсутність до суду не надходили.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено у судовому засіданні, що Дрогобужські та ОСОБА_3є споживачами природного газу по АДРЕСА_1 що підтверджується карткою абонента (а.с.5).
Відповідно до п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.7), яка склалася у відповідачів перед позивачем за період з 01.04.2007 року - 21.12.2007 року включно у сумі 804,51 грн., бо позивач надав послуги відповідачу за зазначений термін у сумі 1504,53 грн., а відповідачі сплатили лише 700,02 грн..
На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ - у розмірі 30 грн., так як позивачем були сплачені зазначені витрати до подання позову до суду (а.с.10,11).
Керуючись ст.ст.10,60,61,81,88,209,213-215, 224-226 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ «Маріупольгаз» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» (р/р 2603830119796 у філії «Ощадбанку м.Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135) заборгованість з надання послуг з газопостачання за період 01.04.2007 року - 21.12.2007 року у сумі 804 (вісімсот чотири) гривні 51 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3судовий збір на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді на користь ВАТ «Маріупольгаз» (р/р №26007900175722 у філії Першого Українського Міжнародного банку у м.Маріуполі, МФО 335742, код ОКПО 03361135) по 10 (десять) гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.
Суддя
Судове рішення № 3660823, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7862008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: