Ухвала суду № 36607617, 11.01.2014, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2014
Номер справи
358/1636/13-к
Номер документу
36607617
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 358/1636/13-к

Провадження № 1-кп/358/4/14

УХВАЛА

11 січня 2014 року м. Богуслав

Колегія суддів Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

суддівКорбута В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Симоненко О.О.,

з участю:

прокурора Гут Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисникаОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №1-кп/358/121/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного щодо нього під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, який не пов'язаний з триманням під вартою, у зв'язку з необхідністю його лікування в умовах стаціонару в спеціалізованій лікарні, посилаючись на те, що він переніс дві операції на шлунку.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо зміни запобіжного заходу з огляду на те, що обвинувачений не надав достатніх доказів про погіршення стану здоров'я та про неможливість лікування в умовах Київського СІЗО.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статтею 201 КПК України глави 18 врегульовано порядок падання до суду клопотання та визначено порядок його розгляду.

Частиною 2 ст. 201 КПК України визначено, що копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Частина 3 ст. 201 КПК України передбачає, що до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть дати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копія матеріалів, що обґрунтовуютьклопотання.

Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Оскільки обвинуваченим недотримана визначена процедура звернення до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, суд залишає без розгляду клопотання обвинуваченого, що заявлене в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 201, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, обраного щодо нього під час досудового розслідування у виді тримання під вартою на інший запобіжний захід, який не пов'язаний з триманням під вартою, залишити без розгляду.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 його право на звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 36607617 ?

Документ № 36607617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36607617 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36607617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36607617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36607617, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 36607617, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36607617 відноситься до справи № 358/1636/13-к

Це рішення відноситься до справи № 358/1636/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36607614
Наступний документ : 36607624