Рішення № 36607162, 14.01.2014, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2476/13-ц

Провадження № 2/355/64/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи тим, що відповідач з 18 липня 2005 року є споживачем теплової енергії за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. Обслуговування даного житла проводить позивач - комунальне підприємство "Баришівкатепломережа". Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири, яка становить 33,75 кв.м та тарифу на теплопостачання населення встановленого органом місцевого самоврядування, тобто рішенням виконкому Баришівської селищної ради Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 01.10.2013 року має заборгованість в розмірі - 6921,59 грн.

16.10.2013 року комунальне підприємство звернулося до відповідача з вимогою про сплату боргу, але заборгованість нею не погашена.

Позивач просить задовольнити даний позов на користь комунального підприємства, стягнувши із ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість за постачання теплової енергії та сплачений судовий збір за розгляд даної справи.

В судове засідання представник позивача Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника комунального підприємства Зайченка С.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим так таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що дійсно відповідач являється споживачем теплової енергії за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, оскільки 18 липня 2005 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення.

Проте ОСОБА_2 договірні зобов'язання не виконує. Станом на 01.10.2013 року вона має борг перед КП «Баришівкатепломережа» в розмірі 6921,59 грн.

16.10.2013 року КП «Баришівкатепломережа» звернулося до ОСОБА_2 з вимогою про сплату заборгованості, але борг на даний час не сплачено, жодної відповіді від неї не отримано.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією договору про надання послуг з централізованого опалення від 18.07.2005 року;

- розрахунком боргу гр. ОСОБА_2 станом на 01.10.2013р.;

- повідомленням-вимогою №359 від 16.10.2013 року;

- копією реєстру відправки кореспонденції КП «Баришівкатепломережа»;

- рішеннями виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області №44 від 30.04.2009 року;

- платіжним дорученням №1040 від 10.12.2013 року про оплату судового збору.

За даних обставин позов підлягає до задоволення, тому згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Баришівкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа», що розташоване за адресою вул. Комсомольська, 18-А смт. Баришівка Київської області (р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДПОУ 24885150) 7146 (сім тисяч сто сорок шість) грн. 03 коп., а також 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору

Всього стягнути: 7375 (сім тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 43 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк