Справа №2-706/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2007 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Керніцького І.І. секретаря - Скуби Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина справу за позовом ДП «Вигодське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою дерев , -
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 завдану лісовому господарству шкоду в розмірі 3542, 53 грн.
Свої вимоги мотивує тим, 24 січня 2007 року жителька села Сеничів Долинського району здійснила самовільну рубку 5 дерев (смерека сироростуча) в кварталі №3 виділ №2 Вишківського лісництва Вигодського лісгоспу. Факт самовільної рубки був виявлений лісничим ОСОБА_2 в присутності лісника ОСОБА_3, майстра лісу ОСОБА_4. По факту самовільної рубки, лісничим ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення №4 від 24.01.2007 року, який правопорушниця підписувати відмовилася. Оскільки, вартість самовільної рубки становила 3542, 53 грн. матеріали направлялись в слідчі органи для відкриття кримінальної справи., проте Долинським РВ УМВС України було відмовлено у відкритті кримінальної справи. 22.02.2007 року на виклик в ДП «Вигодський лісгосп» на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явилася, однак підписати протокол та постанову відмовилася. 02.03.2007 року лісничим Вишківського лісництва було винесено постанову №4 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 85, 00 грн. Отже, крім вчинення відповідачкою адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 завдала шкоди лісовому господарству, розмір якої становить 3542, 53 грн. В добровільному порядку відповідачка відмовляється відшкодовувати заподіяну шкоду та завдані збитки лісовому господарству і тому виникла потреба у зверненні з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник Вигодського держлісгоспу позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнала та суду пояснила, що дана деревина не була сироростуча. Дані дерева знаходились на земельній ділянці якою вона користується, вона робила очистку цієї ділянки. Дозволи на порубку дерев їй не видавались, вважає, що акт про самовільну рубку нею деревини склали працівники лісового господарства на грунті неприязних відносин. Просила в позові відмовити.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Стаття 105 Лісового кодексу України передбачає адміністративну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність за порушення лісового законодавства.
Згідно ст. 107 Лісового кодексу України, шкода, заподіяна лісу, внаслідок порушення лісового законодавства відшкодовується в розмірах і порядку передбаченому законодавством України. Розмір завданої шкоди визначається відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.1996 року №1464. Додатком № 9 до вказаної постанови
встановлена такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями та громадянами самовільними рубками в лісах відповідної категорії, а також шкода визначається з урахуванням діаметра зрубаного дерева.
Факт самовільної порубки відповідачем деревини підтверджується протоколом № 4 від 24.01.2007 року про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства та постановою в справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2007 року, згідно яких за результатом розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Відповідно до розрахунку збитків, нанесених лісовому господарству самовільною порубкою деревини, вчиненою ОСОБА_1( а.с. 7), загальна сума збитків становить 3542, 53 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки з вини відповідача ОСОБА_1 лісовому господарству заподіяна шкода, вона повинна бути відшкодована за рахунок винної особи.
На підставі ст. ст. 105, 107 Лісового Кодексу України, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК, суд, -
РІШИВ:
Позов державного підприємства «Вигодське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною рубкою дерев задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Вигодське лісове господарство» відшкодування збитків в розмірі 3542, 53 (три тисячі п'ятсот сорок дві) гривні на р/р 33117331700157 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код УДК 20568642 код Б.К. 24062100 балансовий рахунок 3151 символ 903 МБ Вигода СР та стягнути на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Судове рішення № 3660694, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-706/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: