Справа № 283/3878/13-а
Провадження № 2-а/283/2371/2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 січня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
Ухвалою судді від 24 грудня 2013 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України. В ній, зокрема, не зазначено ім?я /найменування/ відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Крім цього, до позовної заяви не додано копії позовної заяви з доданими документами.
Позовна заява не оплачена судовим збором.
У відповідності до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1.5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат /1750,50 грн. - 4588 грн./.
Таким чином, позивачу необхідно було сплатити на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030001 судовий збір в розмірі 1750,50 грн.
Якщо позивач має пільги зі сплати судового збору, до заяви необхідно додати такий документ.
В наданий суддею строк недоліки позовної заяви не виправлені, а тому її слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу визнати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду впродовж 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М. П. Тарасенко
Судове рішення № 36606844, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/3878/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: