Ухвала суду № 36606613, 26.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12770/13-ц

6/296/400/13

У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Воєвуцькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державного виконавця Корольовсього відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що у Корольовському відділі ВДВС Житомирського МУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження ЄДРВП 31922261 за виконавчим листом № 2-85 від 04.08.2010р., який виданий Печенізьким районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2010р. і до повноліття дитини.

Боржник з моменту присудження аліментів добровільно їх не сплачує та станом на 01.12.2013 р. має заборгованість 11 619,30 грн., не з'являється до відділу ДВС за викликом, вимогу держвиконавця про сплату заборгованості не виконує, майна, на яке можливо звернути стягнення, у боржника немає, а тому державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

В судове засідання державний виконавець та боржник, повідомлені про час та місце проведення засідання, не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон у випадку, коли діють неврегульовані чи невиконані зобов'язання, до виконання цих зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що Печенізьким районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2010р. і до повноліття дитини (а.с. 3).

29.03.2012р. головним державним виконавцем Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ відкрито виконавче провадження ЄДРВП 31922261 за виконавчим листом № 2-85 від 04.08.2010р. (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не з"являвся на виклики держвиконавця, про місце роботи не повідомив (а.с.5), на обліку як безробітний не перебуває, пенсії не отримує, майна, на яке можа було б звернути стягнення, за останнім не зареєстровано (а.с. 8-12).

Оскільки з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11 п.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, у праві на виїзд за межі України, без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Бондарчук