справа № 156/1506/13-ц
Номер провадження: 2/156/15/14
рядок статзвіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Дильного Г. М.,
за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 05.11.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сумою 250,00 грн.
Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних та здійснювати повернення кредиту. Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31 жовтня 2013 року склала 14085 грн. 23 коп. де: 3536 грн. 90 коп.- заборгованість за кредитом; 7137 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2263 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 646 грн. 92 коп. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про те, що справу просить розглядати без його присутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сумою 250,00 грн. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних та здійснювати повернення кредиту.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором склала 14085 грн. 23 коп. де: 3536 грн. 90 коп.- заборгованість за кредитом; 7137 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2263 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 646 грн. 92 коп. штраф (процентна складова).
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 14085 грн. 23 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., понесених позивачем.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на р/р № 29092829003111 у МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 14085 грн. (чотирнадцять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 23 коп., а також судовий збір на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. М. Дильний
Судове рішення № 36606435, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1506/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: