Ухвала суду № 36605969, 10.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Тихонов І.В.

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2014 року справа №812/5024/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення очевидної арифметичної помилки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та скасування рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року, -

ВСАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі № 812/5024/13-а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» задоволено частково, внаслідок чого постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та скасування рішення задоволено частково, а саме: скасовано рішення виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 69/04-09-1450 від 07.05.2013 р. про повернення коштів фонду у розмірі 3420,91 грн., та застосування фінансових санкцій у розмірі 1710,46 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» понесені судові витрати.

06 грудня 2013 року від виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про виправлення очевидної арифметичної помилки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду сторони до суду не прибули. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши доводи заявника, дійшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, заявник у заяві про виправлення очевидної арифметичної помилки у судовому рішенні посилається на те, що судом апеляційної інстанції скасовано рішення виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 07.05.2013 р. № 69/04/-09-1450 про повернення коштів фонду у розмірі 3420,91 грн. та застосування фінансових санкцій у розмірі 1710,16 грн. Проте, позивач у своїй апеляційній скарзі, просив скасувати зазначене рішення в частині повернення коштів фонду у розмірі 2221,27 грн. та застосування фінансових санкцій у розмірі 1110,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана в заяві описка в рішенні суду носить очевидний характер.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що зазначені в заяві про виправлення описки обставини знайшли своє підтвердження, тому допущена описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року в адміністративній справі № 812/5024/13-а, виклавши абзац п'ятий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Скасувати рішення виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 69/04-09-1540 від 07.05.2013 р. про повернення коштів фонду у розмірі 2221,27 грн. та застосування фінансових санкцій у розмірі 1110,64 грн.».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів: Л.В.Губська

Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко