Ухвала суду № 36605720, 14.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 913/3397/13

Провадження № 32пд/913/3397/13

За позовом Прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Олександрівської міської ради, м.Олександрівськ

до відповідача Приватного підприємства "Свідомість", сел.Дзержинське

про внесення змін до договору оренди землі від 21.10.2005, державна реєстрація №04054020016 від 21.12.2005.

Суддя Демидов В.О.

при секретарі судового засідання Антоновій І.В.

У засіданні брали участь:

прокурор - Ясир Є.М., посвідчення № 020009 від 28.08.2013;

від позивача - Гущін М.В., довіреність № 03-07/29 від 13.01.2014;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Олександрівською міською радою Артемівського району м. Луганська та Приватним підприємством "Свідомість" від 21.10.2005, державна реєстрація від 04054020016 від 21.12.2005, зі змінами до нього, предметом якого є земельна ділянка площею 0,1150га (1150 кв.м), що знаходиться за адресою: м. Луганськ, м. Олександрівськ, селище Дзержинського, вул. Миру, 31, під будівництво та розміщення будівель та споруд, терміном на 49 років, а саме:

викласти п. 8 «Орендна плата» вказаного договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку (річного) із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

На підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України 17.12.2013 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд доручено судді Паляниці Ю.О.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2013 було порушено провадження у справі № 913/3397/13.

У зв'язку з лікарняним судді Паляниці Ю.О. на підставі ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду 13.01.2014 було здійснено повторний автоматичний розподіл даної позовної заяви та її розгляд було доручено судді Демидову В.О.

За змістом абз. 3 п. 3.8 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

У судовому засіданні були присутні прокурор та повноважний представник позивача.

Відповідач у судове засіданні не прибув, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

До того ж, в процесі розгляду справи, судом було встановлено необхідність витребування додаткових доказів.

Відтак, зважаючи на вищезазначене, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014 року, о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення листа № 03-03/1137 від 06.12.2013 на адресу відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу та прокурору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя В.О. Демидов