Ухвала суду № 36605697, 14.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2014 р. Справа№ 914/48/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:

Винниківського комунального підприємства «Благоустрій», м. Львів-Винники

про:

порушення справи про банкрутство Винниківського комунального підприємства «Благоустрій» (79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 71, ідентифікаційний код 19328482)

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Винниківського комунального підприємства «Благоустрій» про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником», якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

У зв’язку з цим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст.95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що передбачає внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (ч.1 ст.105 ЦК України, ч.1, 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»); публікацію повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч.2 ст.105 ЦК України, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»); визначення строку заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, що не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч.5 ст.105 ЦК України); публікацію в друкованих органах повідомлення про ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій та повідомлення явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі (ч.3 ст.60 ГК України); розгляд кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги (ч.6 ст.105 ЦК України); вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи (ч.1ст.111 ЦК України); повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства (ч.2 ст.111 ЦК України); інвентаризацію майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється (ч.4 ст.111 ЦК України, ч.5 ст. 60 ГК України); своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування (ч.7 ст.111 ЦК України); складення проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, та затвердження його учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8 ст.111 ЦК України).

У заяві про порушення справи про банкрутство Винниківського комунального підприємства «Благоустрій» зазначено, що 26.09.2011 р. на підставі рішення засновника – Винниківської міської ради в порядку, визначеному ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державним реєстратором ВК Львівської міської ради внесено запис про припинення (ліквідацію) юридичної особи, а саме Винниківського комунального підприємства «Благоустрій», код ЄДРПОУ – 19328482. Однак, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження зазначеного, тобто, на підтвердження дотримання боржником вимог ч.1 ст.105 ЦК України, ч.1, 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи. Натомість, до заяви додано виписку з ЄДР ЮО та ФОП серії ААБ №739712, видану 29.08.2011 р., де зазначено, що відомості про перебування юридичної особи в процесі припинення підприємницької діяльності відсутні.

Крім того, до заяви не додано доказів публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, а також доказів публікації в друкованих органах повідомлення про ліквідацію та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій та повідомлення явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі, тобто доказів на підтвердження дотримання боржником вимог ч.2 та ч.5 ст.105 ЦК України, ч.3 ст.60 ГК України, ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи.

Частина 6 ст.105 ЦК України передбачає розгляд кожної окремої вимоги кредитора з прийняттям відповідного рішення та повідомленням про результати розгляду кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги, однак до заяви не додано ні доказів звернення кредиторів до боржника, ні доказів розгляду їхніх вимог, хоча в матеріалах, доданих до заяви, міститься перелік кредиторів №14 від 13.12.2013 р., де зазначено наступних кредиторів: УПФУ в Личаківському районі м. Львова, ПАТ «Укртелеком», Львівський МЦЗ, ДПІ у Личаківському районі м. Львова, ТзОВ «Будівельна компанія «Білдерпоінт», ЗАТ «Львівшляхрембуд», ВАТ «Львівський завод будівельних виробів», ПАФ «Винниківське», Філія концерну «Техносервіс» Львівський автомобільний ремонтний завод».

До заяви не додано доказів повідомлення ліквідаційною комісією (ліквідатором) учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надання відомостей про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства, тобто доказів на підтвердження дотримання вимог ч.2 ст.111 ЦК України.

Крім того, до заяви не додано доказів проведення інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, тобто доказів на підтвердження дотримання вимог ч.4 ст.111 ЦК України та ч.5 ст. 60 ГК України.

До заяви не додано доказів своєчасного надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування у відповідності до ч.7 ст.111 ЦК України.

Наведене не вказує на дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що є необхідним для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім цього, всупереч вимогам ч.3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви боржника не додано установчих документів боржника-юридичної особи, а також довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно з п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) (зі змінами і доповненнями від 07.08.2013 р.) у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

Відповідно до довідки боржника №11 від 13.12.2013 р. МКП «Благоустрій» немає в наявності основних засобів і майна. Відповідно до довідки АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» №050_26-31/028 від 06.11.2013 р. залишок коштів на рахунках МКП «Благоустрій» становить 63,27 грн. Відтак, заявником (боржником) не надано доказів наявності у нього майна, достатнього для покриття судових витрат у справі.

Відповідно до абз. 3 ч.1, ч.4 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі. Про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу.

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2 , абз. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 15, ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути Винниківському комунальному підприємству «Благоустрій» (79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 71, ідентифікаційний код 19328482) без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 22 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.