Ухвала суду № 36605695, 11.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

11 січня 2014 року Справа № 913/3497/13

Провадження №8пд/913/3497/13

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ,

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спадщина-Луганськ", м. Луганськ, -

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору, -

В С Т А Н О В И В :

25.12.2013 Обласне комунальне підприємство "Компанія "Луганськвода" (далі – ОКП "Компанія "Луганськвода"") звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спадщина-Луганськ" (далі – ОСББ "Спадщина-Луганськ"), у якому висунула вимогу про врегулювання переддоговірного спору, який виник між ними при укладанні договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №2894 від 02.09.2013, а саме:

1)викласти у редакції, запропонованій позивачем, наступні пункти договору:

пункт 1.2:

"1.2.Послуги надаються "Споживачу" для передання їх внутрішньо-будинковими мережами "Споживача" фізичним особам (населенню), крім юридичних та фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності. Послуги юридичним та фізичним особам-суб’єктам підприємницької діяльності, які знаходяться у житловому фонді "Споживача", надаються на підставі прямих договорів, укладених безпосередньо з "Виробником"";

пункт 4.2:

"4.2.За наявності загально-будинкових приладів обліку кількість послуг з централізованого водопостачання визначається за їх показниками, без врахування обсягів води, спожитої юридичними і фізичними особами-суб’єктами підприємницької діяльності, що розміщені у житловому фонді "Споживача" та які знаходяться на прямих розрахунках з "Виробником" згідно п. 1.2 Договору.

Зняття показників загально-будинкових приладів обліку здійснюється спільно представниками "Споживача" та "Виробника" не рідше одного разу на місяць, з оформленням відповідних двосторонніх актів по узгодженій формі по кожному будинку. На підставі цих актів "Виробник" виконує зведений розрахунок використаної води (по зразку Додатка №2), який надає "Споживачу" щомісячно, але не пізніше 30(31) числа поточного місяця";

пункт 5.1:

"5.1.Розрахунки за надані "Виробником" Послуги "Споживач" здійснює щоденно, у розмірі суми усіх платежів, які надійшли протягом банківського дня від споживачів послуг (населення) в оплату водопостачання та водовідведення, - шляхом оформлення "Споживачем" відповідного доручення банківській установі про щоденне перерахування коштів з рахунку "Споживача" на рахунок "Виробника".

Остаточний розрахунок за надані "Виробником" Послуги "Споживач" робить на підставі наданих "Виробником" рахунків чи інших платіжних документів до 20 числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Звіряння розрахунків здійснюється щомісячно шляхом оформлення актів звіряння.

Акти, груп-рахунки, податкові накладні та інші документи від імені "Виробника" підписуються на рівні відокремленого підрозділу ЛУ ОКП "Компанія" Луганськвода" та скріплюються печаткою цього ж підрозділу";

пункт 7.1:

"7.1.За несвоєчасну оплату наданих "Виробником" Послуг "Споживач" сплачує "Виробнику" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення згідно чинного законодавства";

2)пункт 10.5 у редакції, запропонованій відповідачем, не включати до умов договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №2894 від 02.09.2013.

У зв’язку з надходженням цього позову господарським судом Луганської області 25.12.2013 порушено провадження у справі №913/3497/13 та призначено її до слухання 13.01.2014.

11.01.2014, через канцелярію суду, відповідач подав зустрічну позовну заяву по переддоговірному спору (вих. №2 від 10.01.2014), згідно якій просить суд:

1)задовольнити позовні вимоги ОСББ "Спадщина-Луганськ", виклавши наступні пункти договору №2894 від 02.09.2013 у редакції, запропонованій відповідачем, а саме:

пункт 1.2:

"1.2. Послуги надаються "Споживачу" та по внутрішньо-будинкових мережах "Споживача" поквартирно фізичним особам (населенню) – членам ОСББ "Спадщина-Луганськ", які мешкають у 9-тиквартирному будинку №113 по вул. Челюскінцев, м. Луганськ. Послуги членам ОСББ "Спадщина-Луганськ" (населенню) надаються на підставі прямих договорів, укладених безпосередньо з "Виробником"";

пункт 4.2:

"4.2.Послуги з централізованого водопостачання визначаються за показниками загально-будинкових приладів обліку, без врахування обсягів води, спожитої поквартирно фізичними особами – членами ОСББ "Спадщина-Луганськ" (населенням), що розміщені у житловому фонді "Споживача" та які знаходяться на прямих розрахунках з "Виробником" згідно п.1.2 Договору.

Зняття показників загально-будинкових приладів обліку здійснюється спільно представниками "Споживача" та "Виробника" не рідше одного разу на місяць, з оформленням відповідних двосторонніх актів по узгодженій формі по кожному будинку. На підставі цих актів "Виробник" виконує зведений розрахунок використаної води (по зразку Додатка №2), який надає "Споживачу" щомісячно, але не пізніше 28(31) числа поточного місяця";

пункт 5.1:

"5.1."Споживач" здійснює розрахунки за надані "Виробником" Послуги на підставі наданих "Виробником" рахунків чи інших платіжних документів, які він надає "Споживачу", до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. "Споживач" здійснює розрахунки шляхом перерахування коштів на рахунок виробника протягом п’яти банківських діб з моменту пред’явлення "Виробником" платіжних документів.

Звіряння розрахунків здійснюється щомісячно шляхом оформлення актів звіряння. Акти, груп-рахунки, податкові накладні та інші документи від імені "Виробника" підписуються на рівні відокремленого підрозділу ЛУ ОКП "Компанія" Луганськвода" та скріплюються печаткою цього підрозділу";

пункт 10.5:

"10.5.Відносини із третьою Стороною, об’єктивно присутньою у процесі централізованого водопостачання та водовідведення:

- відносини між "Виробником" та членами ОСББ "Спадщина-Луганськ", мережи яких приєднані до внутрішньо-будинкових мереж "Споживача", поквартирно, регулюються прямими договорами між "Виробником" та членами ОСББ поквартирно;

- відносини між "Виробником" та "Споживачем" у частині поставки "Виробником" послуг з централізованого водопостачання та водовідведення членам ОСББ "Спадщина-Луганськ", поквартирно, регулюються Договором між "Виробником" та "Споживачем" про спільне використання технологічних мереж "Споживача";

- відносини між "Споживачем" та членами ОСББ "Спадщина-Луганськ" регулюються статутом ОСББ "Спадщина-Луганськ";

2)Судові витрати покласти на Відповідача.

Розглянувши цю заяву, суд дійшов висновку, що вона не є зустрічним позовом та не підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідження судом змісту вищезгаданої заяви, названої ОСББ "Спадщина-Луганськ" зустрічним позовом, показало, що вона за своїм змістом та суттю не відповідає вимогам до зустрічного позову та не є ним з огляду на таке.

Як відомо з обставин справи №913/3497/13, підставою для первісного позову став факт звернення ОКП "Компанія "Луганськвода" до ОСББ "Спадщина-Луганськ" з пропозицією – укласти вищезгаданий договір №2894 від 02.09.2013, - що узгоджується з приписами частин 1 та 2 ст. 181 Господарського кодексу України (далі – ГКУ).

ОСББ "Спадщина-Луганськ", отримавши проект цього договору, розглянуло його та підписало, але не погодилося з редакцією пунктів 1.2, 4.2, 5.1 та 7.1, - тобто окремих умов договору; крім того, на його думку, договір слід доповнити пунктом 10.5 у запропонованій ОСББ редакції, - про що зазначило у протоколі розбіжностей до договору та спрямувало його, разом з договором, на адресу ОКП "Компанія "Луганськвода"", - що узгоджується з частинами 3 та 4 ст. 181 названого Кодексу.

ОКП "Компанія "Луганськвода"", отримавши зазначений договір та протокол розбіжностей до нього, не погодилося з думкою ОСББ, з огляду на що та керуючись частинами 5-6 ст. 181 ГК України, звернулося до господарського суду з цим позовом.

Як вбачається з первісного та зустрічного позовів, їх предметом є практично аналогічні вимоги (крім редакції пункту 7.1, - про яку у зустрічному позові не йдеться).

Заява, названа ОСББ зустрічним позовом, не відповідає приписам статті 181 ГК України, оскільки право на звернення до господарського з позовом на стадії переддоговірного спору надається лише стороні, яка була ініціатором спрямування проекту договору та, отримавши протокол розбіжностей до нього, не погодилася з ним і передала спір на розгляд суду.

В свою чергу, ОКП "Компанія "Луганськвода" звернулося до суду з позовом про врегулювання розбіжностей з приводу саме тих умов договору, про які йдеться у протоколі розбіжностей до договору та у зустрічному позові.

З огляду на викладене у суду маються підстави для висновку, що предмет та підстави первісного та зустрічного позовів співпадають, - а тому позов, названий ОСББ зустрічним, - не є таким та не підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки у провадженні суду уже мається справа про спір щодо того же предмету, з тих же підстав та між тими ж сторонами.

Отже, у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСББ по переддоговірному спору від 10.01.2014 за вих. №02 слід відмовити на підставі ст.60 та п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

З додатків до названої заяви вбачається, що ОСББ "Спадщина-Луганськ", звертаючись до суду з зустрічним позовом, сплатило на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1218,00 грн., що підтверджується квитанцією №100011 від 11.01.2014.

Згідно пункту 2 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-УІ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин з Державного бюджету України на користь платника в особі ОСББ "Спадщина-Луганськ" підлягає поверненню судовий збір у сумі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-УІ "Про судовий збір", ст.ст.43,47,22,32-34,36,43,44,60, п.2 ч.1 ст.62 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Спадщина-Луганськ" у прийнятті зустрічного позову до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" - про врегулювання переддоговірного спору (вих.№2 від 10.01.2014) – з метою його спільного розгляду зі справою господарського суду Луганської області №913/3497/13 за позовом Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спадщина-Луганськ" – про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спадщина-Луганськ" судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.00 коп.

Підставою для повернення зазначеної суми коштів є примірник цієї ухвали, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Луганської області, а також оригінал квитанції №100011 від 11.01.2014.

Додаток: зустрічний позов з додатками до нього – на 35 арк.

Суддя А.П.Середа