ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
4
14.01.14р. Справа № 904/9600/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця Горлань Миколи Григоровича, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 47216,44 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.2013 року, юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Горлань Миколи Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.01.2006 року у сумі 47216,44 грн., з яких: 10046,21 грн. - заборгованість за кредитом, 21521,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15649,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Судовий збір у сумі 1720,50 грн.
Позивач витребуваних судом документів не надав.
Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Зазначені обставини унеможливлють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 27.01.2014р. о 10:50 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- Витяг із ЄДР щодо відповідача на час розгляду справи;
- копію позовної заяви на електронному носії;
- банківську виписку про рух грошових коштів на підтвердження видачі кредиту та його погашення;
- забезпечити звірку розрахунків з відповідачем;
- письмові пояснення щодо обставин справи, на яких грунтується позовна вимога;
відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- акт звірки розрахунків на час розгляду справи (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 36605654, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9600/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: