ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 січня 2014 рокуСправа № 827/2964/13-а
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді - Александрова О.Ю.,
за участю секретаря - Ополєвої О.Г.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність ВТО №178070 від 31.10.2013,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в м. Севастополі в особі Ленінського районного відділу Управління державної міграційної служби України в м. Севастополі, за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтіда», на стороні відповідача Комунального підприємства «Житлосервіс № 15», про визнання протиправною бездіяльності, дії, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України в м. Севастополі в особі Ленінського районного відділу Управління державної міграційної служби України в м. Севастополі про: визнання протиправною бездіяльності щодо не здійснення реєстрації постійного місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1, за його заявою від 07.07.2013, 12.07.2013, 30.07.2013; визнання протиправною дії щодо відмови реєстрації місяця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1, що викладена у листі за вих. №1598 від 02.08.2013; зобов'язання зареєструвати позивача за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 29.11.2013 за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №827/2964/13-а, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Нефтіда», на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство «Житлосервіс № 15».
Іншою ухвалою суду від 29.11.2013 закінчено підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні 14.01.2014 представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для можливості дадання додаткових доказів у справі.
Відповідач та треті особи явку уповноважених представників у судове засідання 14.01.2014 не забезпечили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі зазначеного вище, з метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у учасників судового процесу докази та зупинити провадження у справі до дати наступного судового засідання.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до 28.01.2014.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано - протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину справу розглянуто в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя О.Ю. Александров
Судове рішення № 36605469, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/2964/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: