ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2014 р. Справа № 804/353/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмультиторг» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмультиторг» 03.06.2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про:
- визнання дії ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, які полягають у проведенні перевірки ТОВ «Трансмультиторг» без витребування відповідної документації та виходу на місце фактичного провадження платником податків діяльності в результаті яких було складено Акт № 403/231/35497148 від 17.02.2011 року позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Трансмультиторг» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за відповідальний період 2010 року;
- визнання протиправними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, щодо визнання відсутності об'єктів оподаткування по операціях з придбання товарів ТОВ «Трансмультиторг» у контрагентів постачальників та по операціях з продажу цих товарів контрагентам покупцям з контрагентами у податковому періоді липень-серпень 2010 року та визнання зазначених правочинів такими, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених у відповідному періоді 2010 р.
- зобов'язання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту, що були відкориговані на підставі Акту № 403/231/35497148 від 17.02.2011 року позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Трансмультиторг» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за відповідний період 2010 року.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року позовні вимоги ТОВ «Трансмультиторг» задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року скасовано та провадження по даній справі закрито.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмультиторг» задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року та ухвалу дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року у справі № 2а/0470/6518/11 скасовано та справу направлено на новий розгляд.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду від 06.11.2013 року матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмультиторг» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій щодо проведення перевірки протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передано на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.01.2014 року.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмультиторг» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій щодо проведення перевірки протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 21.01.14р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.
Витребувати від відповідача: лист ДПА від 08.02.2011 року за вих. № 3751/7/09-99106210; докази здійснення коригування показників податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ «Трансмультиторг» на підставі оскаржуваного акту перевірки.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 36605414, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/353/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: