ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
13 січня 2014 року 14:10 № 826/19961/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 18.12.2013 року,
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК
до
Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» (в особі Кримської геофізичної експедиції Кримгеофізика)
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 905,49 грн.,-
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах щодо виникнення заборгованості по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим співробітникам; повідомленні про суму витрат на виплату різниці по виплачених пенсіях, яке є формою рішення на підставі якого заявлено вимогу про стягнення коштів, докази вручення відповідачу якого наявні в матеріалах справи; довідці про наявність заборгованості у відповідача станом на 30.12.2013 року; картці особового рахунку відповідача; додаткових поясненнях позивача щодо періоду виникнення спірної заборгованості.
Керуючись положеннями статті 46 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», Постанови КМУ № 372 від 24.03.2004 «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»; Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року № 384/2011, (в редакції чинній на час виникнення спірних відносин),
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача та пояснення відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 10.01.2014 року) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, а також відповідачем не надано доказів оскарження або скасування вимоги позивача (повідомленні про суму витрат), на підставі якого він просить стягнути суму боргу, яке є чинним і підлягає виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку,
приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 18.12.2013 року отримана відповідачем 24.12.2013 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» (код з ЄДР 01432461; адреса: 03057, м. Київ, вул. Софії Перовської, 10) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК (код з ЄДР 20725930, адреса: 95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-Б) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 905,49 грн. (дев’ятсот п’ять гривень 49 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 36605331, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19961/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: