Ухвала суду № 36605288, 13.01.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2014 р. Справа № 818/9101/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-Інвест"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Управління державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-Інвест" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області Управління державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області в якій просить визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови у поверненні позивачу надміру сплачених грошових коштів з податку на прибуток підприємств та стягнути з Державного бюджету України на свою користь надміру сплачені грошові кошти з податку на прибуток у сумі 6850,00 грн.

Ухвалою від 26.12.2013 року позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків до 17.01.2013 року.

У встановлений судом строк недоліки усунуті позивачем та додана квитанція про доплату судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/9101/13-a за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-Інвест" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова