ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" січня 2014 р. № 916/13/2009Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: О.Л. Воронюка
суддів: Г.А. Єрмілова, В.В. Лашина
Ознайомившись з апеляційною скаргою Кучеренко Тетяни Степанівни
на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2013р. (про відмову у прийнятті позовної заяви)
№ 916/13/2009
за позовом Кучеренко Тетяни Степанівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська"
про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська"
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2013р. (суддя Цісельський О.В.) у прийнятті позовної заяви Кучеренко Тетяни Степанівни до Товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Іллічівська" про ліквідацію - відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду від 23.12.2013р., Кучеренко Т.С. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити матеріали № 916/13/2009 до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті, оскільки вважає її неправомірною та такою, що винесена при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до вимог ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, докази сплати судового збору, та ці докази подають до суду.
Порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачений розмір ставок судового збору, відповідно до якого за перегляд апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду розмір ставки становить - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 573,50 грн.
Додана Кучеренко Т.С. до апеляційної скарги квитанція № 159 від 31.12.2013 року, не є таким документом, оскільки з нього вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами:
рахунок: 31210206783008
Код отримувача: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
тоді як, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р., за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів судовий збір, сплачується за реквізитами:
отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області
код ЄДРПОУ отримувача: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Рахунок: 31217206782002
Код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050), символ звітності 206"
Код ЄДРПОУ суду 26016990.
Отже, у доданій скаржником до апеляційної скарги квитанції № 159 від 31.12.2013 року не вірно зазначено номер рахунку отримувача, а саме: рахунок: 31210206783008, замість 31217206782002 та призначення платежу, а саме: „22030001, судовий збір от Кучеренко Т.С.", замість „22030001, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2013р. за №916/13/2009, символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990".
Отже, скаржник не надав належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак апеляційна скарга Кучеренко Т.С. та додані до неї документи, згідно із приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Повернути Кучеренко Т.С. апеляційну скаргу та додані до неї документи на 173 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 90/14 від 11.01.2014р.), у тому числі квитанцію № 159 від 31.12.2013 року, на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2013р. за № 916/13/2009 без розгляду.
Матеріали оскарження № 916//13/2009 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя В.В. Лашин
Судове рішення № 36605190, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: