Ухвала суду № 36605124, 14.01.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа № 05/5026/281/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

за участю ліквідатора Білика О.А.- особисто;

представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Білика О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2012 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" з підстав передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

01.03.2012 проведено підготовче засідання.

В газеті "Голос України" від 23.03.2012 №53 надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою від 02.07.2012 визнано товариство обмеженою відповідальністю "Оберіг" (19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул. Радгоспна, буд.7, код 31294658) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою суду від 15.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.07.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства обмеженою відповідальністю "Оберіг" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Білика О. А. на шість місяців.

Ліквідатор Білик О.А. звернувся до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, у зв'язку з необхідністю вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, розшуку та повернення майна банкрута. Додав звіт ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 26.12.2013.

Ухвалою суду від 08.01.2014 клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання на 14.01.2014.

В судове засідання з'явився ліквідатор Білик О.А., який подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав і мотивів викладених у ньому.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути клопотання ліквідатора без участі представника ініціюючого кредитора, за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, виходячи з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику у справах про банкрутство".

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про її продовження розглянуто комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 26.12.2013), строк ліквідаційної процедури банкрута підлягає продовженню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Білика О.А. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича на шість місяців.

Суддя В.А. Швидкий