Ухвала суду № 36605103, 18.12.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
44/317-б
Номер документу
36605103
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/317-б 18.12.2013

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" (код ЄДРПОУ 33105175)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Заявник ОСОБА_1

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Стук І.М.

Безверхий Б.А.

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест", оскільки останній заборгував ОСОБА_1 262 843 (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот сорок три) грн. 67 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2009р. порушено провадження у справі №44/317-6 та призначено підготовче засідання на 30.06.2009р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2009р. розгляд справи відкладено на 21.07.2009р. у зв'язку з нез'явленням сторін.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 21.07.2009р. визнано розмір вимог кредитора - ОСОБА_1, в сумі 299 875,57 коп., яку зобов'язано у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника.

Зазначеною ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ліфара Володимира Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов'язано в строк до 30.09.2009р. скласти та подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника ; попереднє засідання суду призначено на 21.10.2009 р.

У судовому засіданні 21.10.2009 р. було встановлено, що обов'язки, які було покладено на ОСОБА_1 щодо подачі заяви до засобів масової інформації, останньою виконані не були, у зв'язку з чим ухвалою суду зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Ліфара В.О. за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника.

Крім того, зазначеною ухвалою також зобов'язано розпорядника майна у строк до 31.12.2009р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання суду на 25.01.2010р.

На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2009 розпорядником майна боржника подано до суду реєстр вимог кредиторів.

25.01.2010 р. до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника ТОВ "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 25.01.2010 р. У зв'язку з цим, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 01.03.2010р.

При розгляді справи у судовому засіданні 01.03.2010 р. виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 30.03.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2010р. розгляд справи відкладено на 19.04.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати у розпорядника майна боржника докази повідомлення кредиторів ТОВ "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" про результати розгляду їх кредиторських вимог до боржника.

У судовому засіданні 19.04.2010 р. було з'ясовано, що арбітражний керуючий не виконав вимоги ухвали суду від 30.03.2010р. та не надав суду докази повідомлення кредиторів про результати розгляду кредиторських вимог до боржника, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11.05.2010 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ліфара В.О. виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010р.

06.05.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна ТОВ "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" - арбітражного керуючого Ліфара В.О. надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.05.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 8 341 680 грн. 85 коп. та зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" - арбітражного керуючого Ліфара Володимира Олександровича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 11.05.2010р. ОСОБА_6 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2010р. апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Матеріали справи № 44/317-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ліфар Володимира Олександровича про перехід на процедуру санації та призначення керуючим санацією директора ТОВ "Фінансова компанія "Комфорт - Інвест" Дехно Ігоря Леонідовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд справи на 23.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. відкладено розгляд справи на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. відкладено розгляд справи на 19.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" на шість місяців. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" арбітражного керуючого Ліфара Володимира Олександровича на шість місяців. Задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" арбітражного керуючого Ліфара Володимира Олександровича про перехід до процедури санації керівником боржника. Відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" керівником боржника.

Призначено керуючим санацією директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 33105175 ) Дехно Ігоря Леонідовича.

20.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ліфара В.О. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" та призначення арбітражного керуючого Пархацького М.Г. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2011р. розгляд справи призначено на 11.01.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Ліфара В.О., припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 18.12.2009р.) та продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" на шість місяців, до 19.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 25.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено на 14.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013р. розгляд справи відкладено на 28.10.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013р. задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 11.11.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013р. розгляд справи відкладено на 27.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р. відкладено розгляд справи на 18.12.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 29.01.2013р.) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест".

11.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Стук І.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 18.12.2013р. заявник надав пояснення по суті справи та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Стук І.М. для призначення розпорядником майна боржника.

Присутній у судовому засіданні кредитор також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Стук І.М. для призначення розпорядником майна боржника.

Розпорядник майна та керуючий санацією у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно частини 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Пархацький М.Г. у судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, а також приймаючи до уваги інформаційний лист Головного управління юстиції у м. Києві від 08.11.2013р. за вих. № 2417/10-37 в якому повідомлено, що Пархацький М.Г. підлягає відстороненню від обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), оскільки останній згідно Єдиного реєстру арбітражних керуючих не отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне усунути арбітражного керуючого Пархацького М.Г. від обов'язків розпорядника майна боржника, призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" арбітражного керуючого Стук І.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 29.01.2013р.), продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест".

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 29.01.2013р.).

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт-Інвест" на три місяці, до 18.03.2014р.

4. Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 о 11:30. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, керуючого санацією та кредиторів.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам та арбітражному керуючому Пархацькому М.Г.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36605103 ?

Документ № 36605103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36605103 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36605103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36605103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36605103, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36605103, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36605103 відноситься до справи № 44/317-б

Це рішення відноситься до справи № 44/317-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36605087
Наступний документ : 36605107