Ухвала суду № 36605016, 14.01.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/2557/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 в розмірі 159669,29 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року за клопотанням представника Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу. Провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

01 серпня 2013 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 6442 у адміністративній справі № 816/2557/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

02 серпня 2013 року на адресу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві та Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод " були направлені листи з метою забезпечення проведення експертизи з проханням надати екпертові додаткові матеріали вказані у клопотанні експерта.

14 січня 2014 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла справа № 816/2557/13-а разом із повідомленням № 6442 про неможливість надання висновку судового експерта, у зв'язку з тим, що станом на 30 грудня 2013 року необхідні додаткові матеріали надані не були.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 21 січня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г.В. Костенко