Ухвала суду № 36604503, 14.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/7770/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова № 0000551702 від 06.09.2011 року, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4612036,90 грн., з яких за основним платежем 3689629,52 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 922407,38 грн.; від 06.09.2011 року № 0000561702, яким позивачу було застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 1,00 грн.; від 28.11.2011 року № 0000741702, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 4590,00 грн., з яких за основним платежем 0,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 4590,00 грн.; від 06.12.2011 року № 0000931702, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 2293868,92 грн., з яких за основним платежем 2293868,92 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 року адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати в строк до 16.09.2013 року оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.

Вказана ухвала оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - повернута скаржнику.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року набрала законної сили.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно до вимог ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях