Ухвала суду № 36604318, 13.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2014 р. Справа № 909/1547/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Ільїна Ігоря Івановича

вул.Смаль-Стоцького,10/3, м.Львів

Шевкіс Любові Володимирівни

вул.І.Франка,107/7, м.Львів, 79011

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина"

вул.Крайківського,1, м.Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ФОП Ільїна І.І.: Фігель Ю.О. - представник, (довіреність б/н від 13.02.13);

від Шевкіс Л.В.: Гентош Р.Є. - представник, (довіреність б/н від 18.01.13);

від боржника: Дяків Д.І. - представник, (довіреність № 102 від 08.08.13); Мартинюк Ю.І. - представник, (довіреність № 102 від 08.08.13);

арбітражний керуючий Мельник Ю.А. (посвідчення №148 від07.02.13);

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Ільїн Ігор Іванович та Шевкіс Любов Володимирівна звернулись до господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх.№14622/13 від 25.12.13) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина".

Заявники в обгрунтування поданої заяви посилаються на те, що безспірні вимоги кредиторів до боржника складають 401 542,31 грн., що перевищує розмір встановлений ст.10 Закону. Крім того, дані вимоги кредиторів не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду судом не встановлено, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Представники заявників та арбітражний керуючий в судове засідання 13.01.14 з"явились, представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство (вх.№320/14 від 13.01.14, а.с.85-86), в якому визнає вимоги заявників, що підтверджені відповідними судовими рішеннями, що набули законної сили, крім того зазначає, що загальна сума заборгованості боржника перед іншими кредиторами за зобов"язаннями, що передбачають виплату грошей, становить 1 613 973,46 грн. (без урахування пені та штрафних санкцій). Одночасно представник боржника подав в судовому засіданні клопотання про длучення до матеріалів справи: статуту ТзОВ "Медсервіс-Галичина"; копії протоколу обшуку від 03.08.13, відповідно до якого вилучено установчі документи товариства, податкові накладні за четвертий квартал 2011 року. Судом долучено вказані документи до матеріалів справи.

Згідно ч.1, ч,2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників заявників та боржника, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" (і.к.33163059) є юридичною особою, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.62-64).

Заявники в обгрунтування поданої заяви посилаються на те, що безспірні вимоги кредиторів до боржника у сукупності складають 401 542,31 грн. та підтверджуються рішеннями господарського суду Івано-Франківської області та постановами про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до:

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.13 року було задоволено позов ФО-П Ільїна І.І. про стягнення з боржника 11 119,88 грн. (справа № 909/124/13-г); наказ №607 від 22.05.13; постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.06.13 (а.с.50-51);

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.13 року було задоволено позов ФО-П Ільїна І.І. про стягнення з боржника 41 989,37 грн. (справа № 909/125/13-г); наказ №626 від 28.05.13; постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.06.13 (а.с.52-53);

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.13 року було задоволено позов ФО-П Ільїна І.І. про стягнення з боржника 58 680,10 грн. (справа № 909/123/13-г); наказ №577 від 22.05.13; постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.06.13 (а.с.49);

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.13 року було задоволено позов ФО-П Ільїна І.І. про стягнення з боржника 196 000,00 грн. (справа № 909/206/13-г); наказ №754 від 26.06.13; постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.08.13 (а.с.55);

- рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.13 року було задоволено позов Шевкіс Л.В. про стягнення з боржника 101 000,00 грн. (справа № 909/141/13-г); наказ №634 від 01.06.13; постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.06.13 (а.с.54).

Судом встановлено, що відповідно до довідки №02-19/58559 від 09.12.13 ВДВС Івано-Франківського управління юстиції (а.с.59-61) згідно розпорядження державного виконавця від 24.10.13 платіжним дорученням з арештованих рахунків боржника перераховано через Державне казначейство ФО-П Ільїну І.І. 5000,00 грн. Крім того, згідно довідки №02-19/58557 від 09.12.13 ВДВС Івано-Франківського управління юстиції (а.с.56-58) згідно розпорядження державного виконавця від 24.10.13 платіжним дорученням з арештованих рахунків боржника перераховано через Державне казначейство Шевкіс Л.В. 2247,04 грн. Незважаючи на той факт, що вказані кошти на даний момент не надійшли на рахунки кредиторів, сума заборгованості боржника перед ФО-П Ільїним І.І. та Шевкіс Л.В. зменшилась та становить 302 789,25 грн. та 98 752,96 грн. відповідно.

В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Таким чином, досліджуючи наявність підстав для порушення справи про банкрутство, судом встановлено існування заборгованості боржника на суму 401 542,31 грн. перед Фізичною особою-підприємцем Ільїним І.І. та Шевкіс Л.В., що становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат, підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження, рішеннями суду, виконавчими листами. При цьому, судом взято до уваги перерахування з арештованих рахунків боржника платіжними дорученнями на користь ФО-П Ільїна І.І. та Шевкіс Л.В. коштів у сумі 5000,00 грн. та 2247,04 грн. відповідно.

Отже, судом встановлено наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство - наявність заборгованості, яка перевищує 300 мінімальних заробітних плат, безспірність вимог ініціюючого кредитора, а також неможливість виконання кредиторських вимог протягом більше ніж трьох місяців.

В підготовчому засіданні суд також розглядає вимоги кредитора та встановлює їх розмір. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги кредиторів на суму 401 542,31 грн. є безспірними, оскільки підтверджуються рішеннями суду та постановами про відкриття виконавчого провадження, перелік яких наведено вище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати безспірні грошові вимоги Фізичної особи-підприємеця Ільїна Ігоря Івановича та Шевкіс Любові Володимирівни на загальну суму 401 542,31 грн.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 22 передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво №314 від 28.02.13, вул.Стрийська, 99/168 м.Львів).

Ухвалою суду від 30.12.13 вказану заяву прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 13.01.14, зобов"язано арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 10.01.14 подати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина", зобов"язано заявника та боржника до дати підготовчого засідання подати суду додаткові докази.

Арбітражний керуючий Онушканич Ярослав Васильович, якого було визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, до дати підготовчого засідання не подав суду заяву про його участь у справі про банкрутство ТзОВ "Медсервіс-Галичина".

Відповідно до абзацу 4 ч.1 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

10.01.14 до суду від ініціюючих кредиторів надійшло клопотання (вх.№226/14 від 10.01.14, а.с.65-69) про призначення розпорядником майна ТзОВ "Медсервіс-Галичина" Мельника Юрія Анатолійовича. Одночасно до суду надійшла заява (вх.№611/14 від 10.01.14, а.с.70-84) арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича відповідно до положень ст.114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про участь у справі про банкрутство. Арбітражним керуючим надано суду копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №148 від 07.02.13.

Судом перевірено та встановлено, що Мельник Юрій Анатолійович входить до числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Відтак, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (м.Львів-18, а/с 7097, індекс 79018, свідоцтво №148 від 07.02.13) розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ "Медсервіс-Галичина" без застосування автоматизованої системи.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Представники кредиторів заявили усне клопотання в судовому засіданні про призначення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючих кредиторів, що беруть на себе такі зобов'язання солідарно.

Крім того, представник кредитора ФО-П Ільїна І.І. в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство ТзОВ "Медсервіс-Галичина" в офіційних друкованих органах за рахунок кредитора ФО-П Ільїна І.І.

На підставі викладеного, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" строком на 100 календарних днів та вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (свідоцтво №148 від 07.02.13) , який надав згоду на участь у справі відповідно до ст.114 Закону про банкрутство. Крім того, суд встановлює грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючих кредиторів ФО-П Ільїна І.І. та Шевкіс Л.В..

Відповідно до ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.3 ст.19 Закону про банкрутство протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Згідно п. 1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Керуючись ст. 2, ст.ст. 10, 13, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" (вул.Крайківського,1, м.Івано-Франківськ, 76018 і.к.33163059).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Фізичної особи-підприємеця Ільїна Ігоря Івановича в сумі 302 789,25 грн. та Шевкіс Любові Володимирівни 98 752,96 грн., а разом на загальну суму 401 542,31 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" строком на 100 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (м.Львів-18, а/с 7097, 79018, свідоцтво №148 від 07.02.13).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючих кредиторів Фізичної особи-підприємеця Ільїна Ігоря Івановича та Шевкіс Любові Володимирівни, що відповідають за даним зобов'язанням солідарно.

6. Зобов'язати розпорядника майна з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервіс-Галичина" (і.к.33163059) в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за рахунок кредитора ФО-П Ільїна І.І. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Розпоряднику майна в строк до 10.03.14 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.

8. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та подати акт інвентаризації до 11.03.14.

9. Призначити дату попереднього засідання суду на 11.03.14 об 11:30 год

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - ФО-П Ільїну Ігорю Івановичу (вул.Смаль-Стоцького,10/3, м.Львів);

- ініціюючому кредитору - Шевкіс Любові Володимирівні (вул.І.Франка,107/7, м.Львів, 79011);

- боржнику - ТзОВ "Медсервіс-Галичина" (вул.Грушевського 20/21, м.Івано-Франківськ, 76018);

- розпоряднику майна Мельнику Юрію Анатолійовичу (м.Львів-18, а/с 7097, індекс 79018);

- ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул.Галицька, 45 м.Івано-Франківськ, 77200);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000).

- державному реєстратору (вул.Незалежності,9, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському міському суду (вул.Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул.Шевченка,47, м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 13.01.14