Ухвала суду № 36603967, 24.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 грудня 2013 р. Справа №805/17515/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянув клопотання представника Концерна «Група компаній «Капітель» про залучення Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку в якості третьої особи в порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до

Концерна «Група компаній «Капітель»

про

надання дозволу на погашення податкового боргу з орендної плати за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до Концерна «Група компаній «Капітель» про надання дозволу на погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 30222,75 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

19.12.2013 року представник відповідача через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про залучення у якості третьої особи, Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку в зв’язку з тим, що арешт з розрахункових рахунків до цього часу не знятий (а.с. 47).

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд, вважає що відповідачу потрібно відмовити у задоволені клопотання з огляду на те, що рішення у справі ніяк не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 56, 58, 69,71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Концерна «Група компаній «Капітель» про залучення третьої особи – Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Концерна «Група компаній «Капітель» про надання дозволу на погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 30222,75 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24 грудня 2013 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.