Ухвала суду № 36603312, 13.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13.01.2014 р. Справа №820/244/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод", в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 92458,97 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.01.2014 року надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується, а також надати заперечення проти позову.

3. Зобов'язати позивача надати суду: докази наявності у платника податків невиконаного податкового обов'язку; детальний розрахунок визначених податкових зобов'язань, застосованих штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені; фактичні дані (у вигляді довідки за підписом керівника з проставленням печатки податкового органу) про наявність судового або позасудового оскарження рішень, які створили обов'язок здійснити оплату платежу; докази безперервності податкового боргу з моменту надіслання податкових вимог, а саме: роздруківка картки особового рахунку (зворотній бік облікової картки), довідка за підписом керівника з проставленням печатки податкового органу.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко