У Х В А Л А
30 грудня 2013 року Справа № 806/8584/13-a
Категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Товкача Р.В. про визнання дій неправомірними та часткове скасування постанови ВП №23490694 від 29.08.2013 р.,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати неправомірними дії головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Товкача Р.В. і скасувати прийняту ним 29 серпня 2013 року постанову про закінчення виконавчого провадження № 23490694 у частині виведення в окреме провадження стягнення з неї 773, 00 грн. виконавчого збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі), що набрала законної сили.
Встановлено, що 24 грудня 2013 року Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 806/7890/13-а постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови (ВП № 23490694) від 29 серпня 2013 року в частині виведення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 773,00 грн. Вказане судове рішення набрало законної сили.
За таких обставин, коли вже є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду за пропуском строку, яка набрала законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Товкача Р.В. про визнання дій неправомірними та часткове скасування постанови ВП №23490694 від 29.08.2013 р.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 36603275, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/8584/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: