Ухвала суду № 36603275, 30.12.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
806/8584/13-а
Номер документу
36603275
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Справа № 806/8584/13-a

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Товкача Р.В. про визнання дій неправомірними та часткове скасування постанови ВП №23490694 від 29.08.2013 р.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати неправомірними дії головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Товкача Р.В. і скасувати прийняту ним 29 серпня 2013 року постанову про закінчення виконавчого провадження № 23490694 у частині виведення в окреме провадження стягнення з неї 773, 00 грн. виконавчого збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі), що набрала законної сили.

Встановлено, що 24 грудня 2013 року Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 806/7890/13-а постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови (ВП № 23490694) від 29 серпня 2013 року в частині виведення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 773,00 грн. Вказане судове рішення набрало законної сили.

За таких обставин, коли вже є ухвала про залишення позовної заяви без розгляду за пропуском строку, яка набрала законної сили, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Товкача Р.В. про визнання дій неправомірними та часткове скасування постанови ВП №23490694 від 29.08.2013 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36603275 ?

Документ № 36603275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36603275 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36603275 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36603275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36603275, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36603275, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36603275 відноситься до справи № 806/8584/13-а

Це рішення відноситься до справи № 806/8584/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36564461
Наступний документ : 36603315