Ухвала суду № 36603147, 13.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2014 р.

Справа № 916/2558/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Арцизької міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2013 року

у справі №916/2558/13

за позовом: державного підприємства „Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства”

до відповідача: Арцизької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області

про стягнення 156 588,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2013 року у справі №916/2558/13 (суддя О.А. Демешин) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Арцизької міської ради на користь державного підприємства „Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства” 143000 грн. боргу, 4192, 47грн. пені та 869,84 грн. 3% річних.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Арцизька міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. у справі №916/2558/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання іншим учасникам судового процесу, про що канцелярією Одеського апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 31.12.2012р.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Арцизькій міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. у справі №916/2558/13 та додані до неї документи на 2 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1037 від 24.12.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1 480,63 грн.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути Арцизькій міській раді (68400, м. Арциз Арцизького району Одеської області, вул. 28 Червня,95-а) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 480,63 грн., сплачений за платіжним дорученням №1037 від 24.12.2013р.

3. Справу №916/2558/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко