Ухвала суду № 36603024, 13.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2014 р.

Справа № 22/436-06-12659

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу експериментальної творчої студії кооперативу „Екополіс”

на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2006 р.

у справі №22/436-06-12659

за позовом: державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача: експериментальної творчої студії кооперативу „Екополіс”

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2006р. державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась з позовом до експериментальної творчої студії кооперативу „Екополіс” про припинення юридичної особи останньої.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.12.2006р. у справі №22/436-06-12659 (суддя Л.О. Торчинська) припинено юридичну особу - експериментальну творчу студію кооперативу „Екополіс” в зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності.

Не погодившись з прийнятим рішенням, експериментальна творча студія кооперативу „Екополіс” 30.12.2013р. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2006р. у справі №22/436-06-12659 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням рішення суду після спливу строку на його оскарження.

При розгляді зазначеного клопотання колегія суддів апеляційної інстанції враховує те, що оспорене рішення господарського суду Одеської області у справі №22/436-06-12659 було прийнято 20.12.2006 р., тобто до внесення Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. змін в Господарський процесуальний кодекс України.

У відповідності до пункту 2 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що була чинною на час прийняття оспореного рішення, відновлення пропущенного строку на подання апеляційної скарги було можливе тільки протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин та враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідачем було подано після спливу тримісячного строку з дня прийняття оскаржуваного рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено, що, в свою чергу, виключає можливість перегляду оспореного судового акту місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Аналогічну правову позицію викладено у пункті 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Крім того, згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не подано доказів її надсилання позивачу. Додані до апеляційної скарги ксерокопії опису вкладення від 30.12.2012р. та квитанції про направлення апеляційної скарги державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси не завірені належним чином, а тому не можуть свідчити про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачеві.

Зазначене є самостійною підставою для повернення апеляційної скарги згідно пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути експериментальній творчій студії кооперативу „Екополіс” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2006р. у справі №22/436-06-12659 та додані до неї документи на 24 аркушах, в тому числі квитанцію №QS362201 від 20.12.2013р. про сплату судового збору у розмірі 609 грн.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути експериментальній творчій студії кооперативу „Екополіс” (65000, м. Одеса, Приморський р-н, Узвіз ланжеронівський,буд.1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн., сплачений за квитанцією №QS362201 від 20.12.2013р.

Справу №22/436-06-12659 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко